古言小说榜单的评分是怎么算出来的
三项指标各自的分工
榜单的分数由读者评分、长评密度与追更留存三部分构成。读者评分取近十二个月内新增评分的加权均值，越接近当期权重越高，超过两年的旧评分按半权计入。长评密度统计的是每百名读者中发表八百字以上评论的人数，用来衡量讨论深度，篇幅不足的短评不计入此项。追更留存观察的是连续三周跟读同一作品的比例，反映阅读黏性。三项指标在总榜中的权重分别占五成、两成与三成，权重表随每期榜单同步公示。单独看某一项容易失真：评分高而长评稀少，往往说明讨论集中在少数人手里；长评多而留存低，则可能意味着开篇吸引、后段乏力。把三项并排列出，分歧的位置才看得清楚。
样本量如何影响分数
样本量不足时，任何分数都缺少稳定的参考价值。平台的规则是：一本书的有效评分少于一百人，不进入正式排位，只在书单页末尾列为观察样本，并标注当前样本数与达标所需的差额。样本数介于一百至三百人之间的作品，分数会向该类目的中位数做收缩处理，避免少数极端评分把位次拉高或压低。收缩的幅度随样本增加而递减，接近三百人时基本不再调整。这套处理会让新书在初期位次偏低，但可以减少上线首周因集中评分造成的剧烈波动。读者在作品页能看到样本数、收缩前后的分数以及所处的区间，据此判断这本书的排位是否已经稳定。
长评在榜单里的位置
长评在榜单中承担两件事：解释位次，以及暴露分歧。平台会把同一本书下的长评按观点归类，统计各类观点出现的频次，再抽取其中被引用较多的段落作为摘要。摘要保留原文链接与发布时间，只做删减，不改写措辞。当一本书的评分与其位次出现明显落差时，页面会并排列出支持与质疑两方的长评摘要，读者可以顺着链接回到完整讨论。需要说明的是，长评数量本身不直接提高分数，它只影响长评密度这一项指标的取值，且需要满足八百字的篇幅门槛。把评论当成分数的附属品，容易忽略它更实际的作用：在开卷之前，先把可能的落差摆到台面上。
—— 由「古言小说排行榜」编辑部整理